СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

21.04.201917:00

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Отставить эмоции!

Наверное, огромное количество редакторов и журналистов утром 16 апреля испытали жестокое разочарование — трагедия европейского, если не мирового масштаба, вдруг закономерно превратилась в местечковое происшествие. Но стараниями прессы уже раздутое до неведомых высот и теперь надо как-то выкручиваться, объяснять честной публике, почему Собор Парижской Богоматери, несмотря на эффектные и душераздирающие кадры, вовсе не разрушен. И что зря были слезы, эмоции и истерики. Редакция Lemurov.net решила взять на себя роль правдоруба и озвучить интересные факты.

Этот снимок сделан утром, 16 апреля. Пожар только потушен и мы видим… почти целое здание.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Вот так ярко горело накануне

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Но все еще стоит, как и все 900 лет до этого

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

А вот «Северная роза», витражная стена, которая была рядом с эпицентром пожара. Тоже выстояла, к счастью.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Почему вообще случился пожар в таком важном месте?

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Крепкие леса, надежные, видно — к реставрационным работам подошли по-современному. То есть, с экономией денег и привлечением дешевых кадров. Нет, руководили работами знатоки, а вот кто собирал конструкции, кто держал сварочный аппарат, кто следил за безопасностью? По отечественным стандартам на подобных объектах запрещено использовать деревянные конструкции при ремонте, а на каждом этаже вспомогательных лесов должен быть огнетушитель. Минимум. Очевидцы же говорят, что огонь начался как раз в области лесов и никакой противопожарной системы там не было. Сэкономили.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Наверное, французский прораб рассудил так: леса хорошие, остальное все равно ремонтировать. И оказался прав — леса выстояли в огне, а сгорели только уникальные деревяшки 800-летней давности.

Почему так долго тушили?

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Во-первых, у пожарных был план действий, который разработан для каждого такого старинного здания. Нельзя взять и выломать топором дверь, которая сама по себе произведение искусства.

Во-вторых, им все мешали — журналисты, политики, местная городская власть, знаменитости, просто зеваки. От пожарных требовали всего и сразу, огонь потушить, реликвии на руках вынести, иметь бравый вид в кадре и докладывать президенту и мэру каждые 5 минут. Нервирует.

В-третьих, это центр города — тяжелая техника через пробки пробирается с трудом, места для работы мало, а давить старинные газоны в туристической области рука не поднимется.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

В-четвертых, здание огромно и по современным меркам, а 400 человек — это все таки много и их действиями нужно руководить. Нельзя, как в компьютерной игре, нажать кнопку и все сразу потушить большим количеством юнитов.

В-пятых, если посмотреть по часам, то тушение длилось очень недолго. Но зато СМИ каждые четверть часа выдавали в эфир «Рухнуло!», «Сгорело!», «Все пропало!», чем и создали иллюзию беспомощности пожарных.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Где была пожарная авиация?

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Многие лидеры стран отреагировали на событие, а Дональд Трамп, американский главный, и вовсе сразу в приказном тоне отписал в твиттер «А ну, быстро пригнали пожарную авиацию и все затушили!». Намекнув, что французы — лентяи и бездельники. Да вот только откуда знать целому президенту, что при падении с высоты да на скорости вода превращается в метательное оружие? Да, рассеивается, но удар все равно будет неслабым. Это если современный бетонный небоскреб тушить, так пожалуйста, он и прочнее, и ремонтировать проще, а тут — хрупкая старина.

Вода, оказывается, тяжелая

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Когда говорят, что вода легкая, 1 литр весит всего 1 кг, то как-то не задумываются, что 1 куб. м или 1000 л = 1 тонна веса. И вот из такого шланга, как у парня на картинке, она легко наливается за считанные минуты. А из такой махины, как на фото ниже — за секунды, причем бьет с такой силой, что можно камни резать. А потом вся налитая вода начинает давить на перекрытия всем своим весом и те трещат.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Крышу жалко

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Пожарные знали, что крыша собора — деревянная! Мощный, но уязвимый каркас, снизу которого лепнина, а сверху кровля. Никто из посетителей никогда её не видел, она целиком спрятана внутри конструкции. Она, именно она и горела! Если бы на нее сбрасывали воду или заливали с брандспойтов, крыша бы под этой тяжестью рухнула очень быстро. И тогда распространение пламени уже не остановить, поэтому и не трогали. Кстати, отлично видно, что сгорела только крыша — ничтожная часть всего величественного собора!

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Стены тоже не резиновые

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Шпиль, который сгорел и сломался, оказался новоделом — его только в XIX веке приделали, когда собор уже простоял более 600 лет. То есть, грубо говоря, не очень-то и жалко. В отличие от основных стен, которые на проверку оказываются весьма хрупкими и… пустыми внутри. У средневековых мастеров было мало материалов, при помощи которых можно возвести столь высокие здания, не переутежеляя их, поэтому собор — чудо архитектурной смекалки. Если бы его начали заливать водой, остатки древнего раствора вымыло, а стены бы набухли и свалились под собственной тяжестью. Это строго запрещено уже несколько десятилетий, но откуда об этом знать зрителям на улице?

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Что спасли, а что сгорело?

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Пожарные не трогали крышу, по описанным выше причинам, но сосредоточились на башнях и внутренних помещениях. Как следствие, сгорело всего ничего — деревянный каркас крыши и несколько перекрытий. Да, теперь вместо крыши — дыра в звездное небо, но на дворе уже весна, не так страшно. Зато цел уникальный, самый большой в стране орган, цел алтарь, целы почти все гигантские фрески и витражи, целы колокола на башнях! Внутри даже копоти на стенах минимум, стулья лишь припорошены грязью, поэтому Макрона и пустили еще когда догорало, не опасаясь за него.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Интересный факт — важные статуи с крыши сняли на реставрацию буквально за неделю до пожара. Все реликвии вывезли в Лувр в первую очередь. Пожарные спокойно спасали то, что нельзя эвакуировать — гигантские архитектурные и культурные элементы, отдав огню то, что спасать смысла нет — старую древесину. В итоге французы получили не «катастрофу века», а лишь подгоревший собор, что можно было считать чудом. Но нет, это просто отличный труд профессионалов.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Финансовый вопрос

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Когда в позапрошлом веке собор пришел в настолько плачевное состояние, что внимание к вопросу привлек Виктог Гюго в своих книгах, денег на реставрацию тоже не нашлось. Помогли меценаты, например, архитектор Эжен Эмманюэль Виолле-ле-Дюк отразил себя самого в некоторых новых статуях. А еще есть легенда, что один из витражей оплатили парижские путаны, чтобы очистить совесть и покаяться. В новом, XXI веке, фокус не сработал — реставрацию постоянно откладывали из-за отсутствия финансирования. И нужно-то было всего, по одним оценкам 80 млн. евро, по другим 125 млн.

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!

Теперь же, после пожара, умело поданного СМИ как величайшую катастрофу современности, от желающих дать денег проходу нет. Первейшие богачи Франции соревновались, кто с барского плеча кинет больше — 100 млн., 200 млн., а я материалов подарю, а у работу реставраторов оплачу! Более полумиллиарда евро собрано в первые сутки и более 700 млн. на вторые. Мы не будем рассуждать, кому это было выгодно, сколько теперь смогут «распилить» на ремонте собора и кто вообще виноват в том, что произошло. Выводы вы сможете сделать и сами.

 

 

Источник

СМИ поторопились: Нотр-Дам-де-Пари не сгорел! Хватит причитать и давайте разбираться!
Adblock
detector